Адрес: г. Москва, Орликов переулок, 1/11
Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. Ленина выполняла как научные, так и координационные функции в области сельского, водного и лесного хозяйства. Академия существовала с 1929 года.

Садовая-Спасская. Дом Наркомзема СССР. 1935 г. Фото: Шагин И.,
С деятельностью ВАСХНИЛ тесно связано имя Николая Ивановича Вавилова, который был президентом учреждения в 1930–1935 годы.
В 1933 году был создан Институт генетики Академии наук, которым со дня основания (и вплоть до ареста) руководил Вавилов. Но генетике не было суждено развиться в советской действительности: научная сфера стала очередной площадкой для проведения жестоких политических репрессий, которые коснулись и


Первоначальные результаты исследований Лысенко в области модификации уже известного ранее агроприёма холодового воздействия на семена растений перед их посевом (яровизации) представляли существенный научный интерес. Н. И. Вавилов на VI Международном генетическом конгрессе (США, 1932 год) положительно оценивал значение этих разработок для упрощения селекционных работ и экспериментального изучения растений. Однако в дальнейшем Т. Д. Лысенко предложил внедрять агротехнический приём яровизации в массовом порядке в колхозах и совхозах, не дожидаясь тщательного экспериментального подтверждения методики яровизации и не понимая до конца научной природы задействованных в рамках данного метода процессов. Предполагалось, что применение яровизации позволит повысить урожайность и уменьшить влияние неблагоприятных погодных условий.
Научно оформленные предложения Лысенко импонировали руководству СССР, так как советская власть считала науку важнейшим катализатором развития нового общества и всесторонне поддерживала приближение науки к производству. Лысенко же обещал значительные достижения в кратчайшие сроки (до 2–3 лет) в то время, как селекционные исследования, основанные на традиционных методах, были весьма длительными и на получение нового сорта могло уходить 10–15 лет. Наркомат земледелия СССР, который должен был обеспечивать продуктивность сельского хозяйства в условиях разорённой и согнанной в колхозы деревни, остро нуждался в подобных чудодейственных рецептах от науки и широко способствовал широкому внедрению в практику рекомендаций Лысенко.
Определённую роль в успехах Лысенко сыграли его крестьянское происхождение и творческое использование актуального политического языка. Например, выступая на II Съезде колхозников-ударников в феврале 1935 года, автор революционных идей о преобразовании селекционного дела говорил о «классовой борьбе на фронте яровизации», «вредителях-кулаках» в науке («классовый враг – всегда враг, ученый он или нет»), «единственно научном руководстве, которому нас ежедневно учит товарищ Сталин» и т.д. Присутствовавший на заседении Сталин одобрил содержание и стиль выступления.

Т. Д. Лысенко. Фото: bilgirazzi.com
Залогом успеха было и то, что Лысенко весьма успешно создавал образ вышедшего из крестьянских рядов
Многие ученые говорили, что колхозники не втянуты в работу по генетике и селекции, потому что это очень сложное дело, для этого необходимо окончить институт. Но это не так. Вопросы селекции и генетики <…> ставятся теперь
по-иному . Сейчас, как хлеб, как вода для жаждущего, необходимо вмешательство в работу селекции и генетики масс колхозников.Лысенко
Т. Д. Яровизация — могучее средство повышения урожайности. [Сокр. стенограмма речи на II Всесоюзном съездеколхозников-ударников ] // Газета «Правда» от 15 февраля 1935 года, № 45 (6291)
Яровизацию Лысенко рекомендовал колхозам и совхозам как «простой, каждому доступный способ улучшения наследственности» (Лысенко
В конце
По мере стремительного роста карьеры
В ответ на научные возражения своих противников о ненаследуемости приобретенных свойств последователи «мичуринской биологии» легко переходили на идеологические и политические обвинения, а также отвечали ссылками на практические результаты своих достижений в сельском хозяйстве. Последние же часто появлялись в результате вопиющих нарушений методики и принципов сбора отчётности. Например, проверка эффективности яровизации для повышения урожайности производилась анкетно-опросным методом в условиях, когда председатели и агрономы колхозов предпочитали не афишировать отрицательные результаты агротехнических экспериментов.

Н. И. Вавилов. 1933 г. Фото: МАММ / МДФ,
В начале своей научной деятельности Лысенко еще получал осторожные положительные отзывы от Вавилова и других ученых. Однако Лысенко пропагандировал новые течения в агрономии и биологии, которые не были одобрены старой научной школой, ярчайшим представителем которой являлся Н. И. Вавилов. Также Лысенко выступал в качестве удобного оружия новой политической власти, развернувшей борьбу против потенциальных «предателей» и «вредителей», коими считались квалифицированные ученые, получившие признание на Западе. Ведь западный мир считался оплотом ненавистной «буржуазии», которая якобы продвигала вредительские научные теории (Сойфер
6 августа 1940 года

Н. И. Вавилов. Фото:
Многочисленные допросы и пытки делали свое дело: претерпевший множество унижений и лишенный сна, Вавилов признавался в несуществующих деяниях. Лысенко, прежде поддерживаемый Вавиловым в начале своей карьеры, а затем бывший его научным оппонентом, также участвовал в фабрикации дела против Вавилова, во время следствия утвердив комиссию по составлению характеристики Вавилова, которая отражала позицию профессиональных противников ученого (Сойфер
Дело Вавилова рассматривала Военная коллегия Верховного Суда СССР, которая 9 июля 1941 года приговорила его к расстрелу.
Именем Союза Советских Социалистических Республик Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР в составе:
председательствующего Диввоенюриста Суслина,
членов: Диввоенюриста Дмитриева и Бригвоенюриста Климина при секретаре мл. военном юристе Мазуре
в закрытом судебном заседании, в гор. Москве «9» июля 1941 года, рассмотрела дело по обвинению:
Вавилова Николая Ивановича, 1887 г.р., бывш. директора Всесоюзного института Растениеводства,вице-президента сель. хоз. Академии Наук им. Ленина и члена Академии Наук СССР — в преступл., предусмотр. ст.ст. 58–1 «а», 58–7, 58–9 и 58–11 УК РСФСР.
Предварительным и судебным следствием установлено, что Вавилов в 1925 году являлся одним из руководителей антисоветской организации, именовавшейся «Трудовая Крестьянская Партия», а с 1930 года являлся активным участником антисоветской организации правых, действовавшей в системе Наркомзема СССР и некоторых научных учреждений СССР, Вавилов, используя служебное положение ПрезидентаСельско-хозяйственной Академии, директора инcтитута Растениеводства, директора института Генетики и наконецвице-президента сельско-хозяйств . Академии наук им. Ленина и члена Академии наук СССР, в интересах антисоветской организации проводил широкую вредительскую деятельность, направленную — на подрыв и ликвидацию колхозного строя, и на развал и упадок социалистического земледелия в СССР. Кроме того Вавилов, преследуя антисоветские цели, поддерживал связи с заграничными белоэмигрантскими кругами и передавал им сведения, являющиеся государственной тайной Советского Союза.
Признавая виновным Вавилова в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.58-1а , 58–7, 58–9 и 58–11 УК РСФСР, Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР приговорила: Вавилова Николая Ивановича подвергнуть высшей мере уголовного наказания — расстрелу; с конфискацией имущества лично ему принадлежащего. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.Архивные материалы о последних годах жизни академика Вавилова (1940–1943) // Вестник Академии наук. 1993. Т. 63. № 9
Спустя год приговор был заменен на 20 лет лагерей. Вавилов умер от болезней в саратовской тюрьме (брата, академика

Н. И. Вавилов в тюрьме
В 1948 году Лысенко выступил с докладом против «буржуазной генетики» на сессии ВАСХНИЛ. Генетика была официально запрещена в СССР, более ста ученых уволены. Оппонировавший Лысенко на сессии ВАСХНИЛ Д

Выступление Т. Д. Лысенко на сессии ВАСХНИЛ в 1948 г. Фото:
В 1921–23 годах членом коллегии Наркомзема РСФСР был известный экономист, основатель крестьяноведения
В 1930 году
В 1992 году в честь А. В. Чаянова была названа улица в Тверском районе Москвы.